ご本人（40代男性・会社員）が歓楽街でキャッチに案内され、飲み放題のバーに入店しました。飲食後に会計をしようとしたところ、最初に言われていた金額よりずっと高い金額を請求されたことから、店員と口論になり、お互いヒートアップしてもみ合いになりました。ご本人は身の危険を感じてその場から逃げようとしましたが、店員にとり押さえられました。

店が警察に通報したことから、警察官が臨場し、その後、店員とは別の車に乗せられ警察署に連れていかれ、取調べを受けました。ご本人は逮捕されずに家に帰ることができ、在宅で捜査されていました。その後、書類送検され、検察官から「弁護士をつけて示談をした方がいいのでは？」と勧められ、ウェルネスに依頼されました。

受任後速やかに示談交渉に入りました。ご本人は泥酔しており記憶が断片的でしたが、店員から一方的に暴行を受けたとのことでした。弁護士が店員に確認したところ、店員も一方的に暴行を受け、高額なアクセサリーが破損したとのことでした。

検察官に確認したところ、犯行状況を撮影した防犯カメラがないので、お互いの言い分をそのまま調書にしたとのことでした。

このままでは埒が明かない状況でしたが、店員も暴行罪の被疑者として立件されていましたので、このまま示談しなければ、喧嘩両成敗で両者ともに略式起訴され、罰金になる可能性が高いことを説明した結果、低額の示談金で示談をまとめることができました。その後、２名とも不起訴になりました。

本事例のような相互暴行のケースでは、示談をしない限りお互い前科が付く可能性が高いため、通常の暴行事件よりも低額で示談がまとまることが多いです。

ウェルネスでは多数の相互暴行事件で不起訴を獲得しています。同様のケースでお悩みの方はお気軽にウェルネスまでご相談ください。