【不同意性交等】酔った女性と性交して逮捕されたが、示談で不起訴を獲得したケース

【解決事例レポート】

弁護士楠洋一郎（第二東京弁護士会所属 / 登録番号第39896号）

ウェルネス法律事務所代表 / 刑事弁護実績3,000件超

✔ 不起訴処分（起訴猶予） ✔ 身柄釈放泥酔・準強制性交等類型示談成立

弁護活動の結果

示談成立により処分保留で釈放 ⇒ 不起訴処分（前科回避）

逮捕・勾留という重大な局面から、迅速な示談により起訴・前科を完全に回避しました。

事案の概要

ご本人（20代男性・アルバイト）が、クラブで知り合った女性（被害者）と一緒にホテルに行き、性交した事件です。

① 事件発生から逮捕までの経緯

クラブで知り合ってからホテルでの滞在、翌日の逮捕に至るまでの経緯は以下の通りです。

【ホテル入室と性交時の状況】

被害者はクラブで泥酔していたため、ご本人は介抱するために被害者と一緒にクラブを出て、２人で近くのホテルに入りました。室内で被害者が嫌がる様子もなかったことから、自然な流れで性交に及びました。

【退室とバイト先での警察接触】

翌朝、被害者が眠り込んでいたため、ご本人は被害者を部屋に残して宿泊料金を精算しホテルを出ました。その後、近くにあるバイト先に直行して仕事をしていると、警察官が店を訪れ被害者について尋ねてきたため、滞在していたホテルの名前を伝えました。

【警察署への同行と通常逮捕】

警察署への任意同行を求められたためこれに応じ、警察署で取調べを受けていましたが、その場で逮捕状を示され通常逮捕されました。勾留決定後、親御様からウェルネスへ弁護のご依頼をいただきました。

弁護活動の内容と不起訴への道筋

勾留決定直後にご家族からご相談を受け、弁護士が直ちに留置場へ初回接見に向かいました。

① 法的リスクの分析と弁護方針の策定

本人が「同意があった」と認識していても、相手が泥酔している事案では法的に不利な立場に置かれます。

⚠️ 直面していた法的リスク（アルコール摂取による同意能力の欠如）

ご本人は、被害者から避妊具をつけるよう言われたり布団の中で身体を触られたりしたことから「同意がある」と思っていました。しかし、「被害者が泥酔していた」という認識自体はあったため、アルコールの影響（刑法176条1項3号・4号）に乗じて性交したと判断され、同意の有無にかかわらず不同意性交等罪が成立する可能性が十分にある状況でした。

そのため、無理に否認を貫くのではなく、示談を成立させて不起訴を獲得する方針で臨みました。